新人999本文目录：
电影寻觅观后感
最佳答案：
电影主题与象征
- 寻觅与自我成长：电影中的主人公在寻觅中不断成长，通过面对内心的恐惧和挣扎，最终实现了自我救赎和成长。
- 科技与时间的探讨：电影通过科技与时间的冷峻与力量，探讨了人类在现代社会中的生存状态和精神追求。
人物与情感
- 人物形象的复杂性：电影中的人物形象丰满而复杂，他们在寻觅中展现了人性的多面性，既有坚强和勇敢，也有脆弱和迷茫。
- 情感的真挚与深刻：电影中的情感表达真挚而深刻，无论是亲情、友情还是爱情，都让人感受到了人性的温暖和力量。
电影风格与表现手法
- 独特的叙事结构：电影采用了非线性的叙事结构，通过回忆和现实的交织，展现了主人公的内心世界和成长历程。
- 视觉与听觉的盛宴：电影的视觉效果和音乐配乐都非常出色，为观众呈现了一场视听盛宴，增强了电影的艺术感染力。
观影感悟与启示
- 对生命的思考：电影引发了对生命的深刻思考，让观众反思自己的人生追求和价值观。
- 对未来的希望：尽管电影中展现了人生的苦难和挑战，但最终传递出对未来的希望和积极向上的态度。
电影《寻觅》是一部值得深思的作品，它通过丰富的象征和深刻的内涵，引导观众在寻觅中思考人生，感悟生命。
失孤电影观后感
当认真看完一部影视作品后，相信你一定有很多值得分享的收获，为此就要认真思考观后感如何写了。那么观后感到底应该怎么写呢？下面是我为大家整理的失孤电影观后感（通用5篇），希望对大家有所帮助。
失孤电影观后感 篇1
如果非要用类型片的标准来定义，那《失孤》必然是一部公路电影。
《失孤》以“打拐”这一社会热点话题为故事主线，讲诉了一位父亲长达十四年的寻子故事。除了热点社会话题本身与影片所传达的亲情的主题，该片处处展现出“公路电影”明晰的特质，无论是外在或是内核，都能看到导演彭三源对公路电影的探索与尝试，看似平淡无奇，实则井然有序，这里就浅谈一下《失孤》中所表现的公路电影的“经典主题元素”。
寻找
公路电影很重要主题之一就是“寻找”，主人公因为“寻找”而上路，他们寻找的可能是精神上的自由，可能是物质上的财富，也有可能是其他重要的东西。无论如何，寻找，是公路片中推动故事发展的动力之一。在本片中，雷泽宽和曾帅寻找的则是阔别已久的至亲。雷泽宽不远万里踏上寻子的道路，虽然他很清楚，在茫茫人海中要找到自己的孩子如同大海捞针，可是正如他自己所说，唯有不断的“寻找”，他才觉得对得起被拐的儿子。如同硬币的正反面，雷泽宽寻找的是被拐的儿子，而曾经被拐的曾帅，寻找的则是失散多年的父母，两个同样在“寻找”的人，自然在路途中产生了一种天然的默契，甚至也因为彼此对错失的亲情渴望，一种神似父子的感觉自然而然的融入在了两人的相处中，雷泽宽找到了对儿子的关怀与呵护的感觉，而曾帅也体会到了久违的父爱。其中两人在澡堂共浴的片段，让我想到了韩国电影《儿子》，同样两个没有血缘关系的人，同样一段特别的父子情，此时，一个眼神一个动作足以表达出饱满的情绪。当雷泽宽看到曾帅与亲人重聚，他老泪纵横，在他眼里不仅是看到了自己找到孩子的希望，也仿佛是一个父亲在注视着自己的儿子，眼中充满爱意。
成长
“成长”不光是公路电影这一特定的类型片，可以说是整个电影艺术永恒的主题之一。成长即是改变，唯有改变才是永恒。在本片中，雷泽宽的“成长”是显而易见的，一开始，寻找自己的儿子是他出发的唯一目的，在路途中，一路得到好心人的各种帮助，让他倍感温暖，当他看到了其他被拐孩子的家庭的寻亲信息，无私的担负起了帮忙寻亲的重任，当他提供了一条重要信息让曾帅成功找到自己家人的时候，他的喜悦不亚于找到了自己的亲身骨肉，雷泽宽的成长是从“为己”到“为人”。另一方面的成长，则体现在片尾雷泽宽偶遇僧人的片段， 当他将自己心中的疑惑告知僧人时，僧人用“缘来缘”、“缘起缘灭”作为解答，雷泽宽明白了继续寻找的意义，哪怕前路漫漫，哪怕千山阻隔，雷泽宽都更加坦然与从容了。对于曾帅，同样也有成长。他对雷泽宽说，小的时候，我害怕自己死了，没机会见到亲生父母，而现在我长大了，害怕他们死了，对于寻亲这件事，曾帅期待中却充满了疑惑，直到他遇到了雷泽宽这样一位坚定信念寻找孩子的父亲，在与雷泽宽的相处中，曾帅也更深切的理解了被拐孩子父母的心情。当铁索桥消失，竹林没了，妈妈的麻花辫也剪断了，曾帅还是鼓起了勇气回归到那个既熟悉又陌生的家庭之中，他终于可以与那个曾经的自己告别，开始一段全新的生活。
在路上
“在路上”可谓是公路片最直接的诠释，故事的结尾往往如同我们的人生，一直在路上。在《后会无期》中，马浩汉依旧在路上，寻找着属于自己的人生答案，而在《失孤》中，雷泽宽也仍然在路上。这条路也许没有尽头，可能穷尽一生，而其中又不知要经过多少风雨，多少考验，然而就如片尾那广袤而美丽的田园景色，只要心中怀揣着希望，这一路将会鲜花遍野生机盎然。对于雷泽宽这样万里寻亲的父母来说，在路上，是一种“不放弃不抛弃”的态度，是始终怀着坚定的信念一路前行，有的家庭幸运如《亲爱的》中的田文军，而更多的家庭仍然在寻找至亲骨肉的漫漫路上，而“打拐”这件事，则更是需要大家不断坚持，永不停歇。
导演彭三源用公路电影的框架讲诉了《失孤》这样一个极具现实意义的故事，虽然其中仍然存在表达不到位、剪辑混乱等诸多问题，但是立意明确，主题先行的《失孤》在当下无脑横行的国产电影市场实属难能可贵，也让观众不仅期待更多有深度的国产电影作品。
失孤电影观后感 篇2
失孤：失了，才孤独。孤独有两方，一方是被拐卖的孩子，一方则是丢失了孩子的父母。我觉得人世间最大的痛苦之一即是“骨肉分离”，这是一个惨事，原以为进了电影院自己会哭的稀里哗啦，但我没有。 说下个人对电影失孤观后感。
这是一部克制的影片，没有刻意煽情，没有贩卖悲苦，导演的想法显然是很清楚也很坚持的，她要拍一部温暖的电影，她提出了“打拐”这个社会公众事件，她请来了大明星刘德华以期待获得更多人士的关注，刘德华没看完剧本便应承了下来，一个字“演”。刘德华说：“这个事件他已经关注十几年了，但是一直没有人拍，现在终于有人要拍了，如果我来演，一定会有更多的人关注这个事，票房也不会太亏，有没有机会拿影帝不重要，只希望能帮助到更多的人找回他的孩子。这样的事，我们做一百次一千次，只要有一次成功了，也是值得的。”在这里一定要为导演、为刘德华，以及为《失孤》付出的所有人，包括买票电影院看这部戏的人点赞。
初为导演的彭三源在电影的节奏把控以及叙事的技巧上难免会有一些生疏，但这很显然是一部如《桃姐》般平淡又兼具一些幽默元素的文艺小品，是比较生活化的自然呈现；并非陈可辛那部同期拍摄抢先上映计算精确商业味十足的《亲爱的》（也是一部国产佳片）。如果你是爱看韩国影片《素媛》《熔炉》以及《亲爱的》这类颇具催泪效果影片的人，也许你会失望吧。为什么彭导要把一个十足催泪的题材拍的这么暖心，有些地方甚至还很欢快呢？为什么导演在感情上要这么克制？我想正如刘德华所饰演的雷泽宽，他在路上找了十五年，吃了多少苦，受了多少罪，也一定得到过很多人的帮助，该哭的该闹的该悔恨的该激动的想必都化作了脸上深深浅浅的皱纹和那温存善良的眼神。有时被戳到伤心处也还是会本能的情绪波动，但更多的时候是深沉默然以致有些麻木。我也就明白了导演的克制内敛，她只是想鼓励这些经历了无数次失望的人，给他们一些温暖，一些正能量。
全片的配乐，我只能用一个字概括：特别好。在欢乐中透着一丝丝无奈与凄切，但基调是积极的向暖的。这与如画如诗绿意盎然的摄影完美的契合在了一起，也许故事有些游离有些松散，但分寸还是把握的很不错的，尤其是对一位新的女性导演。
影片的剧情也是很清楚的，大概分三条线：
第一条是吴君如饰演的人贩子那条线，我想这条线的作用大概是这样的：1、提出人口拐卖这个社会事件，作为一个背景，也可以说为什么会有这样一部电影存在的原因，如果不存在，我们拍它作甚，又不是魔幻科幻自我意淫。2、告诉我们，有需求就有买卖，有买卖就有拐卖，这就好比市场经济吧，是一个供需的问题，所以有哄抬价格也有贱卖。3、社会其实很残酷的，我们要多留一个心眼。
第二条是倪景阳饰演的丢失孩子的母亲，我觉得这个安排可以这么猜想：1、作为主线雷泽宽坚持寻子的一个对比，有的人丢了孩子，尤其是在初期阶段，可能会因为坚持不了，因为过分自责，一时想不开就自寻短见了，这也突显了雷泽宽寻子十五年是一种何等的坚持。2、孩子丢失对家庭的伤害是无法估量的。3、丢失孩子不是雷泽宽这么一个个案，世界上有很多的，也许就在你身边。
第三条也就是主线，雷泽宽寻子。其实这条线包括两个方面，一是雷泽宽寻子以及雷泽宽帮助别人寻子，二是井柏然饰演的曾帅寻母，并在寻亲的过程中与雷泽宽产生了一种如父如子的关系，这是一种情感上的互补。
两条副线与主线穿插，副线时间也不长，且在影片的前半段，也许是我看电影多，虽然剪辑有些许生硬，但这两条副线的作用及内在的逻辑还是比较实在的，没有什么问题，也不影响我观影，对我来说，这是一种丰满，这戏本不是剧情冲突强烈推进火速的商业片套路。
刘德华和井柏然都奉献出了不丢人的演技。尤其是刘德华，把一个寻子十五年的农民父亲的那种谨小慎微，那种喜悦难过的得失，那种茫然的失落都演绎的入丝入扣，拿捏有度。你看他那拦车时踉跄的脚步；你看他把手轻轻搭在背后拘搂的脊背；你看他在鱼排上那期盼又焦作的眼神，渴望与害怕期望落空甚至令他怀疑了自己的判断；发寻子传单被拒绝后尴尬的微笑，以及用手小心翼翼拭被人丢在地上的传单上的灰尘，那上面是孩子的照片，他心疼啊；当曾帅把摩托车钥匙送给他时，他露出了一个慈父幸福的笑容，但紧接下来我们可以看见他眼底那不舍分别的凄凉与怅然；他与曾帅如父如子的互动是全片最温暖最快乐的地方，要是他的孩子不丢，也和曾帅这般大小了，也该是在读书的……想不到一个香港的天王刘德华居然可以把内地农民角色表演的这么好，他不是像，他就是雷泽宽，对，刘德华不仅做了一件功德无量的事，也为自己塑造了一个完成度相当之高的角色。
生活是一条无尽的路，你找他，缘聚，你不找他，缘散，多行善业，缘聚自会相见，只要你坚持了，你尽自己的最大力量做了，你的人生就是有意义的。
失孤电影观后感 篇3
“这些年来，只有在路上，我才真的感觉到：我，是一个父亲。”
一个人，一辆摩托，一面旗子，走过了十五年春秋。——电影《失孤》讲述了父亲雷泽宽为寻找自己走失的儿子而经历重重困难，却仍不放弃、坚持寻子十五年的故事。——电影中，刘德华完美演绎了一位父亲的刚毅与爱子之心，让人怜悯却又心生敬意。能坚持十五年且仍不放弃，这是多么强大的毅力与多么深厚的爱凝聚的力量才能让他坚持十五年！
而电影原型郭刚堂寻子二十四年，也终于在7月11日找到了自己的孩子，时隔二十四年，父子终相聚，《失孤》中残缺的结局终是美好的。
二十四年，可能只有郭刚堂自己知道他是如何走过来的。无数的辛酸与痛苦、无数的困难与阻碍，挡不住他的寻子之心。电影中，刘德华吃饭时的样子，是我记忆最深刻的一幕，仅仅一个动作、一个表情便近乎完美的演绎出了雷泽宽这个失子的父亲生活的是多么的艰难。
即使他是孩子的父亲，在寻找一段时间无果后，放弃，也不会受到任何人的斥责，即便是良心上也不会过不去。但，凭看远超常人的恒心，他真的寻找到了几乎绝不可能再找到的孩子。这样一位父亲，值得所有人尊敬。
“如果看到他，请告诉我”，这可能是这个父亲在这几十年中，唯一的希望。
失孤电影观后感 篇4
有了去年陈可辛执导的《亲爱的》，拐卖孩子这个社会议题在大银幕上重新被点燃起来。《失孤》同样如此。这部电影和《亲爱的》一样，都是以主角寻找自己被拐卖的儿子为主线。《亲爱的》里在后半段加入了赵薇扮演的“拐子佬妻子”的视角，把拐卖孩子的社会问题复杂化，在伦理上让观众陷入一种思考的困境:被拐卖孩子的家庭固然值得同情，那么拐卖孩子的家庭，说不定也有难言的苦衷呢?
而到了《失孤》里，除了刘德华扮演的雷泽宽寻子的主线，也有一条副线——井柏然扮演的曾帅。他是被拐卖的孩子，买他的家庭最终说出了真相，而他也开始了自己寻找亲生父母的旅程。在这条副线里，故事为我们揭露了过去拐卖故事里不常见的一面:被拐卖的孩子如何寻找生父?
电影里，曾帅对雷泽宽说，你寻找孩子，可以大张旗鼓，到处宣扬;可我找自己的父母却不能。不能的原因有很多，和他一起被拐卖的同村青年，生活在一个物质条件优越的家庭里，他乐享其成，不愿意再去寻找自己的亲生父母。曾帅理解他的这种做法，因为万一亲生父母有了新的孩子，过得幸福，可能这些年来从未想过寻找他;又万一父母家里条件很差，要是相认了，过得不如现在的生活好呢?
血浓于水，这是个看上去无须质疑的事实，但当生物学上的血缘关系遭遇到众多现实问题挑战时，儿女和父母的“寻找”、“抛弃”、“相认”，都成为了一个不太容易解决的棘手问题。
刘德华扮演的雷泽宽寻子线，在电影里被淡化。自己的亲生骨肉被夺走，十多年来穿越整个中国不停寻找，风餐露宿，受过多少苦可想而之;但是这样的事情在中国实在太多，每年成千上万被拐卖的孩子，虽然残酷，但又不得不接受“这样的悲惨故事是在是太常见了”这个现状;再加上《亲爱的》里，黄渤与张译的那条寻子线已经足够凄惨，足够真实，足够有代表性，所以在《失孤》里，没有对雷泽宽的15年寻子故事进行写实描述，只是用了几个重点去点缀出雷泽宽在现实里遭遇到了种种痛苦折磨:车祸、被殴打、被警察追、被城管追、被渔民围攻……
雷泽宽在寻子路上挨过打，受过饿，摔过跤，上过当，却始终没有放弃，是冥冥中亲情的召唤，也是只有在路上，才能感受到自己是一个父亲的自我救赎，曾帅则曾在找到亲生父母后，困惑于养父和姐姐的情义，对生父的生疏，这样彼此对照，就是影片对现实的思考。从东方人的情感来讲，身体发肤，受之父母，血脉深情，骨肉相连。可是当亲人离散之后，怎样面对，是像雷泽宽一样苦苦寻觅，还是凭其自然，是一道没有对错的选择题，而对于那些无法从内心深处原谅自己弄丢了孩子的父母来说，也许这没有尽头的千山万水，才是一种靠岸。
失孤电影观后感 篇5
今天通过看《失孤》这部电影，整个人就像在剧情中，一直无法控制自己的情绪，有以下几种感悟和大家分享：
1、在雷振宽的寻子路上，经受了种种心酸和在渔村惨遭农妇的殴打，想象到父亲是多么的想把孩子找到。所以做为我们现在父母健在的所有儿女们要感恩父母的辛苦和不容易，体贴他们，爱他们。
2、 当井博然饰演的孤儿帮助雷父修摩托而意外找回自己的亲生父母时，我想这就是福往者，福来的道理吧，只要我们行善，我们就会有好的事情发生。
3、 电影结尾时似乎很多问题没有解决，只留下了佛家的缘起缘灭，我想接下来就应该是我们要做的，坚强，勇敢，慈爱传播给每一个，做有德行的中国人。
《失孤》——“我只有在路上，才感觉到自己还活着”。
片中的父亲为寻其子，历经15年…尽管依旧没有丝毫线索，可他却从未一刻想要放弃……他可能会忘了自己是谁，来自哪里，但唯一不会也不敢忘的，就是继续这条漫长而又艰辛的寻子之路…
《失孤》虽反应了一种社会现象，但通过主人公，更加深刻的向我们诠释了父母对子女纯朴而又伟大的爱，这种爱，让人心疼……
我们希望所有孩子都能在爸爸妈妈的怀抱健康平安的长大，希望每个家庭能和谐幸福，但无奈的是，我们没办法杜绝这种现象再度发生…但我们可以竭尽所能去避免……
电影《失孤》观后感
导语：电影《失孤》讲述了1998年，雷泽宽两岁的儿子雷达丢了，雷泽宽开始了长达十四年的寻子之路。一路上雷泽宽历经艰辛，还认识了四岁时被拐修车小伙曾帅。雷泽宽帮曾帅找到了失散多年的亲人，带着曾帅送他的导航仪继续自己的寻子之路。我收集整理了这部影片的观后感，希望对大家有所帮助。
《失孤》观后感1：
一直很期待这部影片，看过之前的宣传片、花絮。一闪而过的画面，轻触了我内心的那根柔软的弦，不经意间，被它一点点、一点点，融化、沾染!
重庆的初夏，并没有火炉般的燥热。初夏的夜晚，冷风丝丝从窗台拂入，屋子里多了些凉意。打开电视，界面更新热门的推荐里面看到了我期待已久的《失孤》，于是，这个初夏的夜，陪着孩子，我们一起安静地静坐在沙发上，看着故事悄悄地，慢慢地，发生。
故事原型是一个被拐儿童的父亲老雷，在儿子走失后，走遍大半个中国，骑着摩托车，寻找儿子的故事。在寻找儿子的过程遇到的种种困难，艰辛，这个伟大的父亲，都在用一个信念支撑着他自己，那就是坚持。以前很少关注这类人群的故事，而当我以一个观众姿态看到老雷，作为一个父亲，作为一个失去孩子父亲，那种茫茫人海，十三亿人口里面去寻找自己的孩子，寻找沧海那一粟时，我内心五味杂陈。老雷，虽然他是一个受害人，但他起码也是幸运的。起码他漫漫十五年寻子路，触动了导演，把他的故事，通过电影的形式，告诉了我们千千万万的人。也许将来的某天，他的孩子，也会知道，他原来有这样一个爱着他的爸爸，他还有另外一个家。很多被拐儿童的命运，并非都如电影里刻画的那么美满。那些无辜的小孩，他们都曾是爸妈手心里的宝。然而因为人贩子丧失人性的贪欲，他们缺失了太多正常孩子应该有的人生。比如：快乐的童年，亲密无间的亲情，无私的父爱母爱....
剧中,有一个情节特别让我感动,老雷在寻子途中那次突发的车祸,当时老雷的脸上也擦伤了,车子也破损严重。当他被人救醒后，他眼中的平静，那个眼神，让我看到他寻找孩子的那种执拗的力量。最让我动容的却是他拿起针线，缝补在车祸时，不小心划破印着孩子信息的广告布。那长满老茧的双手，那颤颤微微的来回缝补，是什么力量，让一个父亲，让一个男人，在此刻，那么的柔软。看到他将破旧的广告布一针一线缝补好时，他缝补哪里是孩子的信息，他缝补的分明是希望。老雷，在途中，反复提到的一句，他只有觉得自己在路上，才对得起孩子。在他结交到同样身为弃儿的曾帅，尽管此时曾帅已经长大成人，已经可以自食其力。通过曾帅对自己真实身份的向往，渴望成为一个有身份证，有户籍的正常人，过普通人的正常生活的向往。于是他们结伴，通过曾帅儿时模糊的记忆，铁索桥、竹林、妈妈的长辫子。一次次在失败中寻找，每当曾帅想要放弃的时候，老雷总是给予了曾帅继续坚持找下去的力量。最后剧中曾帅终于如愿找到自己的亲生父母，他的幸运，或多或少来自于老雷的坚持。一个男人的力量，一个父亲的力量，原来可以这样伟大。
影片的老雷偶遇了一群出山化缘的禅师，老雷虔诚地与禅师对坐，禅师的一番话，缘起、缘灭、缘聚、缘散，一语道尽了老雷这些年寻子路上种种因缘，也许老禅师的话，渡了老雷。缘来缘去，世事皆有定数，有缘，自会相见……
《失孤》观后感2：
符合女作家导演彭三源在以往编剧作品一向风格，《失孤》拍得很精准，很细腻，也很大气，没有刻意的苦情催泪，却有一种真实的悲怆溢满银幕，没有故作的艰深或宏大，却有一番对尘世的唏嘘，雷泽宽的摩托车轮，最终在绿色的大地上一往无前，就像生命的河流奔腾不息，寻子海报迎风招展，就像京剧中名将背后的靠旗，象征着不肯妥协的信念，那一刻，所有对寻找还是放弃的执念、悔恨、焦急、绝望，都随风散去，如诗般从容。
和以往的打拐题材不同，《失孤》从多个角度表现拐卖儿童这一敏感题材。一方面是父母的锲而不舍，刘德华饰演的雷泽宽，骑着摩托不断行走，询问，探访，历尽苦难，15年光阴春去秋来，苦苦寻觅着儿子的消息。另一方面则是被拐儿童的生存困境，井柏然(微博)饰演的曾帅，是一位被拐的孩子，虽然在被卖到新的家庭后，也很好的长大，但因为特殊的身份，没有身份证，不能做火车、飞机，不能谈恋爱不能结婚，所以无论如何也要寻根。
站在道德的角度上看，《失孤》有更鲜明的立场，通过“拐卖儿童”给受害者们一生带来的创伤，非常明确的抨击这种犯罪行为。去年上映的打拐电影《亲爱的》中，也表现过这样的剧情，但却是完全不同的方向。《亲爱的》中，被拐走的孩子对拐孩子的人家产生依恋，拐孩子的母亲在孩子的亲生父母找来后成了被欺负的弱势群体，这些情节虽然站在人性的角度上想要显得有情有义，但若站在道德的角度上看，却未免显得有点混淆了黑白。
《失孤》的导演彭三源，为了这部影片的剧本走访过上百个真正的失孤家庭，因为亲眼见过那些失去孩子家庭的伤痛，所以导演没有为了展现戏剧的冲突，而强化那些拐卖儿童家庭的可怜。这本是随便一个情节就能煽出泪来的现实主义题材，可以拍得很戏剧、很冲突，很类型化，就像《亲爱的》曾经做过的那样，但《失孤》坚守着道德的底线：拐卖儿童的行为，不可以被原谅，否则悲剧就永远不会结束。
为了避免太多感人的故事，难以明说的情感影响观众的判断，那些找不到孩子的家长最终决定放弃寻找再生一个新孩子的故事，也不会被选入《失孤》的情节中。这个世界上，像雷泽宽这样耗尽一生去寻找孩子的父母有很多很多，而他们中的大多数，都和雷泽宽一样找不到自己的孩子，他们可能无数次的像问过天：“为什么会是我?为什么是我丢了孩子?”于是，影片给出了他们那个富有禅意的答案：“他来了，缘聚;他走了，缘散;你找他，缘起;你不找他，缘灭。”也许是能给那些失孤父母的，最贴心的抚慰。
《失孤》另一个不同于其它现实主义题材的特点就是，用温情去表现悲情。影片通过两个人的邂逅、同行，让一位寻找孩子的父亲和一个寻找父母的孩子以特殊的方式相聚，雷泽宽和曾帅在同行的路上，经历了很多温暖的时刻，一起吃霸王餐被罚刷盘子又被老板娘“调戏”，泡澡后把大腿压在对方身上睡觉，在夜市里因害怕彼此走丢而互相发脾气，在打工洗车时的忽然互相泼水玩了起来，这些片段都向我们展示了一幅“如父如子”的画卷，两个失去了生命中重要一部分的人，在对方身上寻找到了一直渴求的感情，这是一种更特别的情感体验，写意，鲜活，极具真实感，没有撕心裂肺的戏剧化的故事，貌似快乐的寻子之路背后，却有着更大的悲哀。
雷泽宽在寻子路上挨过打，受过饿，摔过跤，上过当，却始终没有放弃，是冥冥中亲情的召唤，也是只有在路上，才能感受到自己是一个父亲的自我救赎，曾帅则曾在找到亲生父母后，困惑于养父和姐姐的情义，对生父的生疏，这样彼此对照，就是影片对现实的思考。从东方人的情感来讲，身体发肤，受之父母，血脉深情，骨肉相连。可是当亲人离散之后，怎样面对，是像雷泽宽一样苦苦寻觅，还是凭其自然，是一道没有对错的选择题，而对于那些无法从内心深处原谅自己弄丢了孩子的父母来说，也许这没有尽头的千山万水，才是一种靠岸。
《失孤》观后感3：
他来了，缘聚;他走了，缘散;你寻他，缘起;你不寻他，缘灭。;;题记
这是一部左岸的悲伤，这是一部人性的反思，这是一部父爱的无悔，这是一部亲情的演译!这个故事讲述了一个父亲15
年寻子的艰辛历程，一张地图，一个背包，一辆摩托车，一件大衣，走遍了十几个城市，途中的沧桑，旅途中的故事，旅
途中的坚持，是那么的触动心灵!
这部影片概论来说就是八个字：失孤、寻孤，遇孤，成孤。开头影片那张可爱的婴儿照片拉开了失孤的序幕，接着雷泽
宽凄苦寻孤的十五年风雨路，途中帮助四岁被拐的曾帅寻找到父母，纵使寻孤的路上仍然充满着未知性，充满着不可预见
性!可是正如那高僧所说：他来了，缘聚;他走了，缘散;你寻他，缘起;你不寻他，缘灭。所以为了缘起，雷泽宽依旧
踏上了寻孤的路程!这是一个父亲对儿子的责任还有承诺!这是爱的伟大!
这部影片揭露了左岸的悲伤，揭露了社会残酷的一面!这个社会又有谁能为被拐儿童买单!被拐儿童被称为黑人，因为
他们是见不得光的，他们没有户口，没有身份证，是不合法的存在，对于他们来说，不能高考，不能坐火车，不能做飞机
，不能去找工作，不能去旅游!正如影片中的曾帅，因为没有身份证而不能高考!这是谁的悲哀!这又是谁的过错!谁又
该为此买单!这是社会的悲哀!这是人类的责任!人类为此买单!
反思影片折射的社会问题，去思考，为什么?拐卖儿童，为什么?难道人贩子是冷血动物么!难道人贩子就不懂得亲情
的可贵么!孔圣人说，人之初，性本善!那么是什么让那些人贩子失去了本心!是贫穷?不，不是!在这个高速发展中的
中国，哪怕是做苦力，也能挣到钱让自己生存!那么是什么?是贪婪，是的，就是贪婪!因为他们内心的贪欲，他们抛弃
了人性，抛弃了本真!
就像《七宗罪》中的一样，人难以摆脱贪婪，这是人性的劣根性!那么该怎么办!要怎么做!是教育，还是文化发展，
还是经济发展!无可厚非!必须加快经济的健康发展，从而解决人类的基本物质资料需求，必须推进教育发展，加快解放
人类思想，转变人类价值观，必须推进主流文化建设!从思想的高度转变社会!思想在行动之前!当然解决问题是很难的
!他是一个曲折的长期的过程!但是就像再长的黑夜也会有黎明，再远的旅程也会有终点，只要去坚持，就能看到
彩虹!
希望左岸的悲伤不再!
愿世界安好!
